321 580
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Cannaceae»
m
Texto reemplazado: «Italia» por «Italia»
m (Texto reemplazado: «Alemania» por «Alemania») |
m (Texto reemplazado: «Italia» por «Italia») |
||
| Línea 185: | Línea 185: | ||
La Hibridación interespecífica ha desempeñado un papel fundamental y dominante en el origen de las achiras ornamentales. Esto ha sido posible gracias a la gran diferenciación eco-específica de las especies parentales, lo que determinó que carecieran de Barreras a la hibridación y una muy buena fertilidad en los híbridos resultantes. Las diferencias en el color de la flor entre las especies de ''Canna'' están controladas por un gran numero de Genes y sus Intensificadores, Inhibidores, Letales. La Recombinación en los híbridos interespecíficos que segregaban para tal gran número de genes, surgieron una gran cantidad de Genotipos heterocigóticos con nuevos colores y combinaciones de colores, los que -además- podían seguir generando nueva variabilidad genética. Esta hibridación fue también responsable de la Segregación transgresiva, particularmente en la longitud y ancho de los estaminodios, y en el porte lujurioso que afectaba no solo a la altura de la planta sino también al tamaño de la flor.<ref name="Khoshoo"/> | La Hibridación interespecífica ha desempeñado un papel fundamental y dominante en el origen de las achiras ornamentales. Esto ha sido posible gracias a la gran diferenciación eco-específica de las especies parentales, lo que determinó que carecieran de Barreras a la hibridación y una muy buena fertilidad en los híbridos resultantes. Las diferencias en el color de la flor entre las especies de ''Canna'' están controladas por un gran numero de Genes y sus Intensificadores, Inhibidores, Letales. La Recombinación en los híbridos interespecíficos que segregaban para tal gran número de genes, surgieron una gran cantidad de Genotipos heterocigóticos con nuevos colores y combinaciones de colores, los que -además- podían seguir generando nueva variabilidad genética. Esta hibridación fue también responsable de la Segregación transgresiva, particularmente en la longitud y ancho de los estaminodios, y en el porte lujurioso que afectaba no solo a la altura de la planta sino también al tamaño de la flor.<ref name="Khoshoo"/> | ||
La eficiente propagación vegetativa de las especies e híbridos permitió, por otro lado, la fijación de los genotipos más útiles, aunque los mismos presentaran un alto grado de esterilidad. Las achiras creadas por Théodore Année | La eficiente propagación vegetativa de las especies e híbridos permitió, por otro lado, la fijación de los genotipos más útiles, aunque los mismos presentaran un alto grado de esterilidad. Las achiras creadas por Théodore Année | ||
(híbridos entre ''C. indica'' y ''C. glauca'') y por S. Ehemann (híbridos entre'' C. iridiflora'' and ''C. warscwiczii'') surgieron en 1848 y 1863, respectivamente. Aunque ambos tipo de híbridos eran muchos más atractivos que las especies parentales, todavía las flores de los mismos eran muy pequeñas. Un gran desarrollo se logró para 1868 cuando fueron lanzadas al mercado las achiras denominadas "Crozy" (por su creador, el horticultor francés Antoine Crozy), "gladiolus" o "francesas enanas" (denominadas colectivamente como ''C. × generalis'' Bailey). Este grupo surgió a partir de cruzamientos y retrocruzamientos entre los dos primeros grupos y contenía diploides, triploides y heterocigotas complejos para reordenamientos cromosómicos. Más tarde se introdujo una nueva especie a este grupo, ''C. flacida'', lo que dio como resultado el desarrollo para 1872 de las denominadas achiras "italianas", "Iris", "orquídeas" o de "flores gigantes" (agrupadas bajo el nombre de ''C. × orchiodes'' Bailey, hoy considerado un simple sinónimo de ''C. × generalis''). Genéticamente, estas variedades eran diploides desinápticos estériles o alotriploides. Hacia fines del Siglo XIX, Carl Sprenger en | (híbridos entre ''C. indica'' y ''C. glauca'') y por S. Ehemann (híbridos entre'' C. iridiflora'' and ''C. warscwiczii'') surgieron en 1848 y 1863, respectivamente. Aunque ambos tipo de híbridos eran muchos más atractivos que las especies parentales, todavía las flores de los mismos eran muy pequeñas. Un gran desarrollo se logró para 1868 cuando fueron lanzadas al mercado las achiras denominadas "Crozy" (por su creador, el horticultor francés Antoine Crozy), "gladiolus" o "francesas enanas" (denominadas colectivamente como ''C. × generalis'' Bailey). Este grupo surgió a partir de cruzamientos y retrocruzamientos entre los dos primeros grupos y contenía diploides, triploides y heterocigotas complejos para reordenamientos cromosómicos. Más tarde se introdujo una nueva especie a este grupo, ''C. flacida'', lo que dio como resultado el desarrollo para 1872 de las denominadas achiras "italianas", "Iris", "orquídeas" o de "flores gigantes" (agrupadas bajo el nombre de ''C. × orchiodes'' Bailey, hoy considerado un simple sinónimo de ''C. × generalis''). Genéticamente, estas variedades eran diploides desinápticos estériles o alotriploides. Hacia fines del Siglo XIX, Carl Sprenger en Italia y Wilhelm Pfitzer en Alemania continuaron produciendo novedades medainte cruzamientos e introducciones de nuevas especies.<ref name="Gray"/> Después de la hibridación interespecífica, la Poliploidía es el otro mecanismo en importancia en el origen de los cultivares de achiras con flores más robustas y durables. Es evidente que los 44 años entre 1848 y 1892 fue un período fecundo en el Mejoramiento genético de las achiras, y donde la selección estuvo regida básicamente por los siguientes principios: incremento de la tolerancia al frio, reducción de la altura, inflorescencias bien arriba del follaje, flores erectas, aumento del tamaño de las flores y en la diversidad de colores tanto de las flores como del follaje.<ref name="Khoshoo"/> La tendencia en el mejoramiento de la achira en los últimos años ha sido el logro de cultivares más bajos con mayor número de tallos aéreos por rizoma. Este tipo de planta tiende a ser arbustivo y muy florífero.<ref name="Gray">Gray, J. & Mike Grant. 2003. ''Canna'', Royal Horticultural Society. UK. [https://www.rhs.org.uk/plants/documents/canna03.pdf]</ref> | ||
Es de destacar que la selección para los dos usos principales de las achiras no solo involucraron diferentes órganos (rizomas o flores) sino también diferentes ambientes. Mientras que la selección de las achiras ornamentales tuvo lugar en el clima templado de Europa, completamente nuevo para el género, la selección por producción de almidón en el rizoma tuvo lugar en su hábitat nativo. Es interesante destacar que los dos diferentes propósitos de selección en diferentes hábitats, han terminado ambos en triploidía: incrementando el tamaño floral en las achiras ornamentales y el tamaño de los rizomas en las achiras usadas para producir almidón (''Canna edulis'', hoy considerado un sinónimo de ''C. indica'').<ref name="Khoshoo">Khoshoo, T. N. & Iva Mukherjee. 1970. Genetic-evolutionary studies on cultivated cannas. Theoretical and Applied Genetics. Volume 40 (5): 204-217. [http://www.springerlink.com/content/k3w785h3k4733g19]</ref> | Es de destacar que la selección para los dos usos principales de las achiras no solo involucraron diferentes órganos (rizomas o flores) sino también diferentes ambientes. Mientras que la selección de las achiras ornamentales tuvo lugar en el clima templado de Europa, completamente nuevo para el género, la selección por producción de almidón en el rizoma tuvo lugar en su hábitat nativo. Es interesante destacar que los dos diferentes propósitos de selección en diferentes hábitats, han terminado ambos en triploidía: incrementando el tamaño floral en las achiras ornamentales y el tamaño de los rizomas en las achiras usadas para producir almidón (''Canna edulis'', hoy considerado un sinónimo de ''C. indica'').<ref name="Khoshoo">Khoshoo, T. N. & Iva Mukherjee. 1970. Genetic-evolutionary studies on cultivated cannas. Theoretical and Applied Genetics. Volume 40 (5): 204-217. [http://www.springerlink.com/content/k3w785h3k4733g19]</ref> | ||