321 580
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Casa Schreiber»
m
Texto reemplazado: « » por « »
(→top: clean up) |
m (Texto reemplazado: « » por « ») |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
La '''Casa Schreiber''', construida entre 1963 y 1964 en Hampstead, aparece en el entorno como enigmática para los observadores. El cliente era un rico fabricante de muebles, Chaim Schreiber, quien encargó al joven [[James Gowan]] el proyecto con un presupuesto casi ilimitado, pidiéndole básicamente un gran espacio de comedor-estar y una gran cantidad de materiales naturales. | La '''Casa Schreiber''', construida entre 1963 y 1964 en Hampstead, aparece en el entorno como enigmática para los observadores. El cliente era un rico fabricante de muebles, Chaim Schreiber, quien encargó al joven [[James Gowan]] el proyecto con un presupuesto casi ilimitado, pidiéndole básicamente un gran espacio de comedor-estar y una gran cantidad de materiales naturales. | ||
Al parecer, este "regalo" de un trabajo con libertad de acción casi avergonzó a Gowan, quien decidió imponerse a sí mismo una estricta disciplina de en base a una malla rectangular normalmente reservada para la planificación industrial de viviendas. | Al parecer, este "regalo" de un trabajo con libertad de acción casi avergonzó a Gowan, quien decidió imponerse a sí mismo una estricta disciplina de en base a una malla rectangular normalmente reservada para la planificación industrial de viviendas. | ||
Tal vez la modestia de sus clientes y la falta de una manifestación animaron a Gowan a evolucionar hacia un edificio que fuera tan «sin estilo, sin clase y sin escala" como fuera posible. Esto significaba que las cuestiones relativas a la vivienda colectiva, incluyendo la estructura y las fábricas de obra, podían abordarse y refinarse, sirviendo de exploración para un amplio papel en el futuro. | Tal vez la modestia de sus clientes y la falta de una manifestación animaron a Gowan a evolucionar hacia un edificio que fuera tan «sin estilo, sin clase y sin escala" como fuera posible. Esto significaba que las cuestiones relativas a la vivienda colectiva, incluyendo la estructura y las fábricas de obra, podían abordarse y refinarse, sirviendo de exploración para un amplio papel en el futuro. | ||