Burócratas, Doctos, Administradores de interfaz, Administradores (Semantic MediaWiki), Curadores (Semantic MediaWiki), Editores (Semantic MediaWiki), staff, Supresores, Administradores, Editores de widget
246 275
ediciones
Sin resumen de edición |
m (Texto reemplazado: « == » por « == ») |
||
(No se muestran 5 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
[[ | [[Archivo:Heckert_GNU_white.jpg|thumb|150px|Logo GNU]] | ||
La '''licencia de documentación libre de GNU''' (''GNU Free Documentation License'', '''GFDL''') es una licencia [[copyleft]] para [[contenido libre]], diseñada por la Fundación del Software Libre (FSF) para el proyecto GNU. El texto completo puede consultarse en los [[#Enlaces externos|enlaces externos]]. | La '''licencia de documentación libre de GNU''' (''GNU Free Documentation License'', '''GFDL''') es una licencia [[copyleft]] para [[contenido libre]], diseñada por la Fundación del Software Libre (FSF) para el proyecto GNU. El texto completo puede consultarse en los [[#Enlaces externos|enlaces externos]]. | ||
Esta licencia, a diferencia de otras, asegura que el material licenciado bajo la misma esté disponible de forma completamente libre, pudiendo ser '''copiado''', '''redistribuido''', '''modificado''' e incluso vendido siempre y cuando el material se mantenga bajo los términos de esta misma licencia (GNU GFDL). En caso de venderse en cantidad (superior a 100 ejemplares) deben ser distribuidas en formato que garantice futuras ediciones. | Esta licencia, a diferencia de otras, asegura que el material licenciado bajo la misma esté disponible de forma completamente libre, pudiendo ser '''copiado''', '''redistribuido''', '''modificado''' e incluso vendido siempre y cuando el material se mantenga bajo los términos de esta misma licencia (GNU GFDL). En caso de venderse en cantidad (superior a 100 ejemplares) deben ser distribuidas en formato que garantice futuras ediciones. | ||
Dicha licencia fue diseñada principalmente para manuales, libros de texto y otros materiales de referencia e institucionales que acompañaran al software GNU. Sin embargo puede ser usada en cualquier trabajo basado en texto, sin que importe cuál sea su contenido. | Dicha licencia fue diseñada principalmente para manuales, libros de texto y otros materiales de referencia e institucionales que acompañaran al software GNU. Sin embargo puede ser usada en cualquier trabajo basado en texto, sin que importe cuál sea su contenido. | ||
Línea 11: | Línea 11: | ||
== Redistribución Comercial == | == Redistribución Comercial == | ||
La GFDL requiere que se asegure la "copia y distribución del documento en cualquier medio (óptico, mecánico, acústico o de cualquier otro tipo), sea no-comercial o comercial" y por lo tanto es incompatible con material que excluye un uso comercial. | La GFDL requiere que se asegure la "copia y distribución del documento en cualquier medio (óptico, mecánico, acústico o de cualquier otro tipo), sea no-comercial o comercial" y por lo tanto es incompatible con material que excluye un uso comercial. | ||
== Críticas == | == Críticas == | ||
Muchas personas y grupos consideran a GFDL como una licencia no libre, debido en parte al uso de texto "invariable" que no puede ser modificado o eliminado y la bien intencionada pero, para algunos, exagerada prohibición en contra de sistemas DRM (''Digital Rights Management'', o gestión de derechos digitales), lo cual afecta también algunos usos válidos. Hasta el 16 de marzo de 2006 el proyecto Debian[http://www.debian.org/News/2006/20060316] así lo consideraba, pero ya hace distinción explícita sobre la existencia de secciones invariables, que serían las que impedirían la inclusión de estos documentos en la sección ''main'' del proyecto. | Muchas personas y grupos consideran a GFDL como una licencia no libre, debido en parte al uso de texto "invariable" que no puede ser modificado o eliminado y la bien intencionada pero, para algunos, exagerada prohibición en contra de sistemas DRM (''Digital Rights Management'', o gestión de derechos digitales), lo cual afecta también algunos usos válidos. Hasta el 16 de marzo de 2006 el proyecto Debian[http://www.debian.org/News/2006/20060316] así lo consideraba, pero ya hace distinción explícita sobre la existencia de secciones invariables, que serían las que impedirían la inclusión de estos documentos en la sección ''main'' del proyecto. | ||