Diferencia entre revisiones de «Estilo Internacional»

Línea 26: Línea 26:


==La crisis del Estilo Internacional==
==La crisis del Estilo Internacional==
Robert Venturi en su libro Complexity and Contradiction in architecture (1961-1966) , alega en favor de una arquitectura impura por su complejidad, ambigüedad, pluralismo y contradicción frente al principio de coherencia sobre el cual se había apoyado el Movimiento Moderno. Para comunicarse con la sociedad, la arquitectura debería recurrir a aquellos elementos que fuesen reconocibles por el público, tomando de la historia ciertos arquetipos incorporados en la memoria colectiva como arquitectónicos, recurriendo incluso a metáforas (columna, frontón).  
Robert Venturi en su libro ''Complejidad y Contradicción en la Arquitectura'' (1961-1966), alega en favor de una arquitectura impura por su complejidad, ambigüedad, pluralismo y contradicción frente al principio de coherencia sobre el cual se había apoyado el Movimiento Moderno. Para comunicarse con la sociedad, la arquitectura debería recurrir a aquellos elementos que fuesen reconocibles por el público, tomando de la historia ciertos arquetipos incorporados en la memoria colectiva como arquitectónicos, recurriendo incluso a metáforas (columna, frontón).  
Venturi concibe la arquitectura como un escenario donde forma y función están totalmente separadas. La función se resuelve de acuerdo a necesidades prácticas mientras que la forma corresponde al campo del arte.  
Venturi concibe la arquitectura como un escenario donde forma y función están totalmente separadas. La función se resuelve de acuerdo a necesidades prácticas mientras que la forma corresponde al campo del arte.  


Artículo procedente de Urbipedia.org. Con licencia Creative Commons CC-BY-NC-SA excepto donde se indica otro tipo de licencia.
Origen o autoría y licencia de imágenes accesible desde PDF, pulsando sobre cada imagen.
https://www.urbipedia.org/hoja/Especial:MobileDiff/375572